为精准掌握居民居家生活服务需求，优化本地居家生活服务体系，我单位开展本次问卷调查，广泛收集居民反馈，现将结果报告如下：​

一、调查情况​

调查评议共设置了 8 个题目，涵盖当前居住地周边的公共交通出行便捷度、日常生活中的政务服务办理便捷度、日用品采购便利性、医疗服务可及性、教育配套质量、休闲娱乐设施供给、生活服务（快递 / 外卖）时效及整体生活区域便利度等核心维度，全面覆盖居民居家生活的主要服务需求场景。​

二、数据统计​

参与问卷调查人员对当前居住地周边菜市场、超市等日用品采购场所的便捷性满意度：非常满意占 25%；比较满意占 50%；一般满意占 25%；不太满意和非常不满意均占 0%。​

参与问卷调查的人员对当前居住地周边的公共交通（公交、出租车等）出行便捷性满意度：非常便捷占 0%；比较便捷占 75%；不太便捷占 25%；一般和非常不便捷均占 0%。​

参与问卷调查的人员对当前居住地周边服务（社区医院、诊所等）的可及性和服务质量满意度：非常满意和比较满意均占 25%；一般满意和非常不满意均占 0%；不太满意占 50%。​

参与问卷调查的人员对当前周边的教育配套（幼儿园、中小学等）便捷性和资源质量满意度：非常好和非常差均占 0%；比较好占 50%；一般和不太好均占 25%。​

参与问卷调查的人员对当前居住地周边的休闲娱乐设施（公园、健身房、文化活动中心等）的便捷性和丰富度满意度：非常便捷和非常不便捷均占 0%；比较便捷占 75%；不太便捷占 25%。​

参与问卷调查的人员对当前日常生活中的政务服务（社保、户籍、缴费等）办理便捷满意度：非常便捷和非常不便捷均占 0%；比较便捷占 75%；不太便捷占 25%。​

参与问卷调查的人员对当前居住地周边的快递收发、外卖配送等生活服务的便捷性和时效性满意度：非常满意、一般满意和不太满意均占 25%；非常不满意占 0%。​

参与问卷调查的人员对当前生活区域的整体便利度打分：9-10 分（非常便利）、7-8 分（比较便利）、5-6 分（一般）、3-4 分（不太便利）均占 25%；1-2 分（非常不便利）占 0%。​

三、结语​

本次调查反映出本地居家生活服务的优势与不足：日用品采购满意度较高，部分领域仍有优化空间。后续，我们将以调查结果为依据，针对性完善服务体系，提升服务质量。感谢居民的积极参与和反馈，我们将定期公开优化进展，切实办好民生实事。

2025年12月1日